眼周電波費用：鳳凰電波、海芙電波、微針電波、海芙音波、索夫波 差在哪？2025最完整比較！
眼周電波費用一直是眼周電波dcard討論的熱門問題，目前市面上主流的療程包括：鳳凰電波、海芙電波、微針電波，眼周音波療程則包含：海芙音波及索夫波，各自的加熱深度、能量形式與維持時間都不同。本文從眼周老化原因、眼周電波機型、臨床效果與維持期全面比較，一次拆解眼周電波費用的差異，找到適合你的眼周電波療程。
眼周老化原因
眼周是人體最先「洩密」年齡的部位，因為眼瞼皮膚僅約0.2毫米，且沒有皮下脂肪，底下的結構一旦發生變化，衰老跡象便會無所遁形。專業上來說，眼周老化分為兩大原因：靜態（結構支撐力流失）及動態（肌肉與皮膚張力變化）。
眼周老化原因1靜態（結構支撐力流失）
隨著年齡增長，支撐眉毛和眼周的深層脂肪墊，因體積減少或重力作用而下垂，同時，保護眼眶內脂肪的纖維隔膜（眶隔），因膠原結構受損而鬆弛，導致眼眶內的脂肪向前膨出，形成眼袋，脂肪位移推擠，在淚溝處形成凹陷陰影感。
眼周老化原因2動態（肌肉與皮膚張力變化）
動態因素方面，膠原蛋白與彈性纖維隨著老化而自然流失，加上眼周肌肉（如眼輪匝肌）因每日數萬次的眨眼，以及頻繁的微笑、瞇眼等表情牽動，高頻次的拉扯與擠壓，最終在真皮層留下永久性的摺痕，形成眼周細紋。
眼周老化的最常表現有哪些？
- 眼尾下垂，眼睛外側角向下移位，影響眼型。
- 外側眉下垂，眉毛弧度消失，看起來扁平。
- 眼窩凹陷，骨性結構輪廓突出，骷髏眼。
- 雙眼皮變寬或多皺褶，非年輕時的平整。
- 上眼瞼皮膚鬆弛，眼神疲憊，阻礙視野。
- 眼眶隔膜鬆弛，脂肪向前凸出（眼袋）；膨出的眼眶脂肪下滑，遇到緊貼骨頭的淚溝韌帶，形成凸出與凹陷的強烈對比。
- 老化皮膚變薄，微血管顯現，黑眼圈加深。
- 細紋增加、皮膚粗糙，光澤度下降。
眼周電波是什麼？治療層次及重點
眼周電波是近年廣受推崇的非侵入式緊緻療程，原理是利用電波能量在真皮層與皮下結構產生均勻加熱，使膠原三股螺旋結構「熱變性」收縮，並在修復階段誘發新生膠原與彈性纖維合成，達到皮膚緊緻、紋理改善與結構支撐重建的效果。
值得注意的是，在顯微解剖下，眼輪匝肌與其上方的FSN纖維中隔網（Fibro-Septal Network）共同維持皮膚張力；一旦這層結構鬆弛或間距拉寬，就會形成眼皮鬆弛與細紋。因此，眼周電波的臨床設計目的並非單純「拉緊皮膚」，而是讓真皮中的膠原蛋白增生，以及眼眶隔膜的FSN重新緊密排列，恢復原有的張力結構。
眼周電波Dcard熱搜比較
鳳凰電波（Thermage FLX）：單極電波3D容積式加熱
鳳凰電波是3D立體容積式加熱，採用單極電波技術，穿透性強，能量在組織中流動，藉由細胞電阻產生熱能，達到由內而外的均勻加熱，而非聚焦於單一熱凝點。強調更全層、廣泛、立體的熱能作用，有利於真皮層與深層筋膜的膠原蛋白均勻收縮，長期啟動膠原蛋白新生。
眼周治療上，鳳凰電波使用「碧眼探頭」單顆450發，是專為淺層真皮的膠原蛋白收縮而設計，面積小，僅0.25平方公分，對於薄弱的眼周組織具有更高的安全性。而且，碧眼探頭是目前少數通過美國FDA批准，可用於眼眶內區域的非侵入式拉提療程，不僅能提升眼周膚質的細緻度與彈性，透過熱能收緊上眼瞼皮膚和下眼瞼鬆弛的眶隔，還能有效改善上眼瞼贅皮和眼袋的輪廓感。
鳳凰電波x碧眼探頭重點整理
- 核心原理：3D立體容積式加熱
- 能量深度：皮下約1–1.5mm。
- 溫度與機轉：穩定維持55–65°C，膠原纖維立即收縮；後續6個月內，因纖維細胞活化，I型與III型膠原持續增生。
- 臨床效果：改善眼皮鬆弛、下眼細紋、外眼尾拉提。
海芙電波：立體加熱與360°擺動探頭
海芙電波Volnewmer（俗稱：黃金樁）跟鳳凰電波原理相同，都是透過往下傳遞的3D立體容積式加熱，AI自動偵測機制，找出對應的治療參數，拉提效果更精準。差別在於，鳳凰電波是分段脈衝輸出，海芙電波是連續脈衝輸出，加熱更溫和，大幅提升療程舒適度。
海芙電波共4種探頭，探頭面積與鳳凰電波相同，但是，海芙電波探頭360°傾斜擺動式結構，特別在眼尾或眼下骨緣等高低落差部位，藉由全方位擺動與傾斜，維持能量穩定，使真皮層受熱更均勻、膠原收縮分佈更完整。此外，海芙電波的倒角設計，相較於鳳凰電波的方型設計，除了避免皮膚的拉扯感，還能降低單點的能量堆積，更適合滑動式施打。
海芙電波x眼周探頭重點整理
- 核心原理：3D立體容積式加熱
- 能量深度：約1.5mm-2.0 mm，淺真皮層。
- 溫度與機轉：平均溫度40°C-60°C，即刻收縮，並在術後啟動長期的膠原蛋白新生。
- 臨床效果：改善眼周皮膚輕度鬆弛、眼周彈性及膚質。
微針電波：真皮至FSN層雙重再生
和一般的眼周電波不同，微針電波是將微針與電波結合，能量不只停在針尖，而是沿著微針針尖一路傳遞，深入真皮層、脂肪層、以及約束眼眶內脂肪的纖維隔膜，都會被「全層次」加熱，搭配微創傷口的癒合能力，等於以雙重作用，除了膠原收縮與新生之外，兼具「破壞再重塑」的核心觀點。
墨菲斯電波為例，能量可分層設定（0.5–4mm），針深與能量獨立控制，不論是眼周細紋、膚質或脂肪型眼袋，都能精準處理。並且，微針電波的能量不在表層停留，是更深層地滲透到皮膚組織，溫度控制在60~70°C，除了收緊現有的膠原蛋白纖維，同時針孔微創會促進成纖維細胞與血管新生，形成「雙重膠原增生機制」，更能明顯促進組織支撐，強化皮膚張力與輪廓拉提效果。
墨菲斯電波x眼周探頭重點整理
- 核心原理：微針＋電波雙重技術
- 能量深度：皮下約0.5-2.0mm。
- 溫度與機轉：表皮不加熱，皮下穩定維持60–70°C，膠原蛋白立即收縮（即時拉提），同時活化TGF-β等生長因子，引導長期膠原再生。
- 臨床效果：除改善鬆弛與細紋外，對於脂肪型眼袋、眼下凹陷等結構性問題也有效。
同場比較: 眼周音波2大儀器
海芙音波：聚焦拉提膠原新生與筋膜緊縮
海芙音波與電波的容積式加熱不同，使用點狀聚焦式加熱技術。透過不同深度的探頭，在皮下形成精準、可控的熱凝結點，局部溫度可達65–70°C，此溫度區間被證實為刺激膠原重塑而不造成碳化壞死的最佳範圍。
海芙音波弟四代媚必提，可將每發能量分散成417個微熱點，以微脈衝形式輸出，熱量分布更平均且重疊率高，降低傳統HIFU的疼痛與熱集中問題，術後恢復期更短。海芙音波專為薄皮設計的「2.0mm迷你探頭」，主要用於眼周外側和眉骨上方的淺層結構，拉提真皮層與淺層筋膜（SMAS淺層），適合眼下細紋與輕度脂肪鬆弛者。韓國臨床研究顯示，治療後眼下皺紋深度減少27.4%。
海芙音波x眼周探頭重點整理
- 核心原理：聚焦超音波深層定點技術
- 能量深度：皮下2mm。
- 溫度與機轉：65–70°C熱凝結點，誘發蛋白質變性與膠原再生。
- 韓國臨床研究：眼下皺紋深度減少27.4%、皮膚彈性提升19.6%，適合定點的深層拉提。
索夫波（Sofwave）：平行超音波的容積式加熱
索夫波屬於一種非聚焦、平行超音波的容積式加熱模式，與傳統電波不同，索夫波單次擊發會同時輸出7個高能量柱，在精準加熱促使膠原與彈性蛋白新生而不破壞表皮，「平行式容積加熱」適合皮膚薄、容易紅腫的眼周區域。
「星輝探頭」是索夫波專為眼周及眉下區域所設計的新一代小型探頭，探頭面積約0.6cm×1.2cm，僅為臉部探頭的三分之一，可緊密貼合眼尾、眉下、眼下等曲面部位。治療鎖定真皮膠原層上半部，不影響脂肪層或眼輪匝肌。研究顯示，星輝探頭治療後6週，皮膚彈性平均提升18%，眼尾提升角度約3.1°。
索夫波x星輝探頭重點整理
- 核心原理：超音波平行加熱技術
- 能量深度：皮下1.5mm。
- 溫度與機轉：約60–70°C局部熱點，作用於真皮中層膠原網，促使纖維母細胞分泌新生膠原與彈性蛋白。
- 臨床效果：受試者主觀滿意度達92%，輕微紅暈與溫熱感約數小時內消退，無不良反應。
眼周電波vs眼周音波比較表
左右滑動看表格| 眼周電波比較 | 鳳凰電波 | 海芙電波 | 微針電波（墨菲斯） | 海芙音波 | 索夫波 |
| 核心原理 | 單極電波，容積式加熱 | 單極電波，容積式加熱 | 微針+電波，全層式加熱 | 高強度超音波，聚焦點狀加熱 | 同步平行超音波，容積式加熱 |
| 眼周探頭深度 | 1mm | 約1.1~2.0mm | 約0.5-2.0mm | 2.0mm | 1.5mm |
| 治療溫度 | 約55–65°C | 約45-60°C | 約60–70°C | 約65–70°C | 約60–70°C |
| 疼痛感 | 中至高 (有冷卻震動輔助) | 中 (有連續水冷輔助) | 中至高 (通常需敷麻或舒眠麻醉) | 中 (可依能量調整) | 中 (快速冷卻) |
| 適合對象 | 上下眼皮鬆弛、眼尾細紋、眼袋初期者 | 適合敏感眼周與不耐熱能療程者 | 凹陷型眼袋、眼下鬆弛、膚質不均 | 眼尾或眉下輕度下垂、眼下鬆弛、早期眼袋 | 眉下垂、眼尾外側鬆弛、下眼皮輕度皺褶及表層細紋 |
眼周電波費用vs眼周音波探頭發數比較表（2025完整版）
左右滑動看表格| 眼周電波比較 | 鳳凰電波 | 海芙電波 | 微針電波（墨菲斯） | 海芙音波 | 索夫波 |
| 計價方式 | 依探頭顆數 | 依發數＋治療範圍 | 依療程次數（非發數制） | 依發數＋治療範圍 | 依發數 |
| 探頭規格/發數 | 碧眼探頭450發固定 | 眼周探頭約800-1200發 | 無固定發數，視面積設定 | 眼周探頭約300-450發 | 星輝探頭約60–80發 |
| 探頭使用性 | 單次使用 | 無鎖定 | 無鎖定 | 無鎖定 | 無鎖定 |
| 費用範圍（台幣） | 約NT$48,000–60,000/顆 | 約NT$35,000–50,000/次 | 約NT$25,000–40,000/次 | 約NT$22,000–35,000/次 | 約NT$24,000–36,000/次 |
| 費用說明 | 發數固定，能量均勻性高，適合希望一次完成、長效緊緻者 | 可依鬆弛程度與區域，靈活調整能量，使單位能量cp值高 | 以針點密度取代發數，可分層治療，膠原增生顯著 | 每發熱凝結點417微熱區，熱效平均，適合中度鬆弛與提眉 | 適合初期細紋與眉下垂改善 |
眼周電波費用拆解？怎麼選擇？
目前市面上主流的眼周電波與眼周音波，共五種療程：鳳凰電波Thermage FLX、海芙電波Volnewmer、微針電波Morpheus、海芙音波媚必提MPT及索夫波Sofwave。五種療程皆能改善眼周鬆弛與細紋，但加熱機轉、能量深度與作用層次並不相同，費用也有所區別。
佳飛雅專業團隊專業評估後，醫師會根據患者的年齡、皮膚鬆弛程度、脂肪厚度、改善目標來選擇儀器。
- 想一次達到全層膠原收縮、結構支撐重建、效果明顯：鳳凰電波（但須醫師專業技術，定點韌帶拉提）
- 想提升眼尾與眼下曲面緊緻度，同時改善鬆弛及膚質：海芙電波（能量需醫師精準分配，效果依經驗差異大）
- 想針對結構性的眼袋或細紋，分層修復：微針電波（可針對眼尾或眼下區域重疊加強）
- 想提眉、改善眼尾下垂、輕度緊緻與提亮、低痛感且無恢復期：海芙音波MPT（可按發數或治療區計費，靈活控制預算）
眼周電波效果及維持時間
鳳凰電波（碧眼探頭）的膠原重塑深、維持時間最長，平均1-1.5年施打一次即可，其次是海芙電波Volnewmer，平均1年施打一次。微針電波建議每4–6週施作1次，完成三次療程後維持期可達一年以上，且膚質改善明顯。海芙音波可精準提眉與淺筋膜緊縮，單次治療可維持9-12個月，索夫波則視為延續性的保養療程，單次治療維持6-9個月。
眼周電波dcard熱搜討論
眼周電波真的有效嗎？
有效。眼周電波能使膠原纖維在治療後即刻收縮，並於4～12週內啟動膠原新生，多數患者在第6～8週可見細紋明顯減淡、眼尾上提、眼下平滑。臨床試驗，鳳凰電波Thermage FLX眼周專用探頭治療後，真皮厚度平均增加16.8%（3個月）至 21.3%（6個月）。
眼周電波會痛嗎？
鳳凰電波，施打時會有短暫「灼熱拉扯感」，建議局部敷麻。海芙電波，因有冷卻晶片與擺動探頭，痛感低，多數人僅感到微熱。微針電波，則因為穿刺結合能量，需敷麻約40分鐘，疼痛可耐。醫師通常會根據個人耐受度與治療層深調整能量，不需全身麻醉。
眼周電波效果可以維持多久？
眼周電波的平均維持期約可達半年至一年半不等，以鳳凰電波的維持時間最長，約12～18個月；微針電波屬於「累積型療程」，完成三次療程後效果可延長至一年以上；海芙音波平均維持9～12個月，適合定期保養；索夫波因能量層次較淺，約可維持6～9個月。
眼周電波能改善眼袋或黑眼圈嗎？
視類型而定。鬆弛型眼袋（脂肪膨出），可靠鳳凰電波或微針電波改善皮膚支撐，緊實眼下。色素型或血管型黑眼圈，可合併雷射治療，或是搭配膠原蛋白針劑輔助。眼周電波本身主要是改善眼周老化的結構鬆弛與細紋問題，並非淡化色素的首選。
眼周電波打完會不會讓眼睛變小？
不會。凹陷多半來自過度加熱或能量集中於筋膜層，只要由合格且經驗豐富的醫師操作，會避開脂肪層與眼球上方區域，並控制在真皮與FSN層間，反而會讓眼皮緊、雙眼皮更立體，眼神更明亮。
眼周電波能打在上眼皮嗎？安全嗎？
鳳凰電波「碧眼探頭」為FDA核准可治療上下眼瞼的電波，且治療有冷卻系統保護，安全可期。其他療程如：海芙電波、微針電波可治療眼周與眉下、眼尾，不會直接作用到眼球上方，同樣安全。
眼周電波適合幾歲開始做？
醫學上沒有絕對年齡限制。通常建議從25歲以後，開始預防型治療，因為此時膠原流失速度逐年加快，若已出現眼尾細紋、眼下鬆弛或上眼皮塌陷，可依層次選擇：海芙電波、微針電波或音波。
眼周電波術後保養？可上妝嗎？
非侵入式（鳳凰、海芙、索夫波）術後當天即可上妝，微針電波建議48小時後再上妝，避免刺激。術後加強保濕，避免去角質與酸類產品一週外出務必防曬（SPF50以上）。
• Taiwan Society for Laser Medicine and Surgery. (2024). Aesthetic Medicine Market Survey: Thermage FLX Pricing Trends. (Average price for Eye Tip 450 shots: NT$45,000–60,000).
• Solta Medical. (2024). Thermage FLX System: Periorbital treatment guidelines. Retrieved from https://www.thermage.com
• Suh, D. H., et al. (2020). Intense Focused Ultrasound vs. Monopolar Radiofrequency for Periorbital Rejuvenation. Dermatologic Surgery, 46(12), 1698-1704.
• Carruthers, J., et al. (2023). Consensus Recommendations for Non-Surgical Periorbital Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery, 47(1), 205-215.
